|
“人吃人”:潜规则与当今社会
2006年4月12日
马 亮 亮
最近,关于“潜规则”,确实查了一些资料,想了很多,另外也知道了中国社会存在诸多复杂的问题,是无法用“现代化”轻易解释的,从远古至三代,逾秦汉,到隋唐,又经过宋、元、明、清,西方列强的入侵,近代的军阀割据,国民政府的成立,内战与抗战交织,中国共产党最终建立了一统的“新中国”,再经过“文革”,又出现了“改革开放”。中国几千年的历史,中华文明至今还延续着,不曾断裂,在“小农经济”为主的中国社会历史进程中,在极端低层次的生活水平下,以“暴力”为核心建立起来的社会秩序,维持着以生命与生存资源之间的交换关系,这就是吴思先生提出的“血酬定律”(1)。中国人生命的价格反映在资源、人口与暴力的关系中,中国人口众多,生存资源比较紧张,“暴力”以及与之体现的强者支配着社会生存资源的分配。在现今中国社会,也会出现农民因为生存资源紧缺而被迫上访,甚至大规模暴动,基本的权利在农民那儿几乎得不到保障。而“潜规则”则是一种相对稳定的暴力秩序的体现,人们之间潜在的生存利益关系维系着这种规则的运行,正式制度以及法律因之而失效。吴思先生是伟大的,他把这种存在于中国历史上隐蔽的秩序与规则揭露出来了,也就说破了这张“窗户纸”,使朦胧的东西得以显见,真实而贴近我们日常生活中的知识,因而这是如此之生动。我个人认为吴思先生的理论在当今社会是有大概四分之三的解释力。
对于“潜规则”(2),不同人有不同的理解,不过只是表示赞同或反对罢了,很多深层次的东西并没有挖掘出来。中国社会发展到今天,对社会公平与正义的需求越来越强烈,如果只是看到这一点,我想还是问题的现象阶段。也有人提到“中国是一个庞大而混乱的文化市场”,“中国现在没有一整套充分的理念体系可以形成关于当下生活的完整理解,关于未来生活的想象和关于全人类的责任设计”,而且“当下中国这个现代社会是一个有着难以置信的荒谬组合的社会,它有着近乎远社会、传统社会到发达的现代社会的各种生活和生存方式,有着从前现代、现代到极端后现代的精神和观念”。另外“现在中国文化的最大问题是一个表述危机(crisis of representation)的问题:我们不知道什么理念对于中国适合的,也不知道如何知道什么理念对于中国是合适的”(3),我个人也认为“摸着石头过河”已经走到了尽头,尽管这以前有助于突意识形态的限制。中国社会出现的诸多不平衡现象隐含着一个巨大的“潜规则”,那就是强者、精英是这个社会的主导者,权力、财富是根本的关于“权威”的东西。社会阶层分化,形成了很明显的两极,真正能够爬到顶层社会的毕竟还是少数。
历史上朝代的更替,一幕幕闹剧上演又不断重复,总有着某种特定的原因。中国社会发展到今天,有很多问题是相当复杂的,不过我还有一点基本的想法是中国社会一定要从这“人吃人”的陋习中走出来,向着某种有着想象力的、可能的社会前进。不过这里有两点不得不考虑的问题是人口与资源因素,众多的人口无法用有限短缺的资源来养活。在当代中国社会,我所理解的就是“人吃人”的社会,这就是当代中国最大的“潜规则”,富人吃穷人,工业吃农业,官员吃国有资产也就是吃中国广大的人民,公务员吃老百姓,儿女吃父母等等,总之“这种吃”是肆无忌惮,公开明了。这就是中国的现状,也犹如动物世界。
法治是有一部分人提出来的,相对于中国这种行对混乱的“人治”的状况,这是从西方“学习”来的东西,而幻强者不要去吃人了,很清楚这套法律的秩序成了“人吃人”的有力工具,从而避免了很多反抗与麻烦。“尽管去上访,去告吧!看看到底法是谁的法!”中国今天的发展,可以说是相当艰难的,中国的命运一句话还是需要中国人自己来掌舵。一是要充分发挥中国人的聪明才智, 二是要建立一套新的有效的秩序与规则体系。不过除了受到人口众多与资源短缺的影响,中国几千年来行之有效的潜规则或者说传统文化将深深左右中国人的行动与进一步发展的方向与深度。
前方是什么,或许我们还需要进一步探讨。不过今天最为紧迫的是什么呢?我认为是要建立中国的“最低限度的法律规则”体系,从而为中国下一步的发展铺平道路。中国要走向世界,在世界范围内寻求资源的合理配置,首先要避免“窝里斗”,在内外、上下形成勾连、联系甚至是对话,从而让中国发展起来,达到一个鼎盛的极端。
(作者系吉林大学法学院2004级本科生)
E-mail:maliangliang111@126.com
注:(1)参见吴思:《血酬定律——中国历史上的生存游戏》,中国工人出版社2003年
(2)吴思:《潜规则——中国历史中的真实游戏》,云南人民出版社2001年
(3)赵汀阳:《长话短说》.北京:东方出版社2001年.第251-256页
|